سیستم‌های نظارت تصویری آنالوگ و IP بیس (Digital IP-based) به دلیل تفاوت‌های فنی در نحوه پردازش، انتقال و مدیریت ویدیوها، در محیط‌های مختلف کاربردهای متفاوتی دارند. در ادامه به بررسی دقیق‌تر و تخصصی‌تر این دو سیستم پرداخته می‌شود:

1. کیفیت تصویر
سیستم آنالوگ: در سیستم‌های آنالوگ، ویدیو به صورت سیگنال‌های الکتریکی پیوسته منتقل می‌شود که معمولاً کیفیت تصویر محدود به رزولوشن TVL (تلویزیون لاین‌ها یا خطوط افقی) است. کیفیت تصویر در این سیستم‌ها اغلب پایین‌تر است و وضوح تصویر تحت تأثیر عواملی مانند نویز الکتریکی و طول کابل‌های انتقال سیگنال (مانند کابل کواکسیال) قرار می‌گیرد. سیستم‌های آنالوگ قادر به پشتیبانی از رزولوشن‌های پایین مانند D1 (720x480 پیکسل) هستند. در برخی از نسخه‌های بهبود یافته مانند HD Analog (AHD, HDCVI, HDTVI)، رزولوشن‌های بالاتر مانند 720p و 1080p نیز ارائه می‌شود، اما همچنان در مقایسه با سیستم‌های IP محدودیت دارند.
سیستم IP بیس: دوربین‌های IP از سنسورهای دیجیتال با رزولوشن بسیار بالاتر استفاده می‌کنند و داده‌های ویدیویی را به صورت دیجیتالی از طریق شبکه‌های مبتنی بر پروتکل اینترنت منتقل می‌کنند. این سیستم‌ها به راحتی می‌توانند از رزولوشن‌های بالا مانند 2MP (1080p)، 4MP، 4K (8MP) و حتی بالاتر پشتیبانی کنند. کیفیت تصویر بسیار پایدارتر است، زیرا سیگنال به صورت داده‌های دیجیتالی کدگذاری و فشرده می‌شود و در برابر نویز و افت کیفیت ناشی از طول کابل مقاوم است. همچنین، فرمت‌های فشرده‌سازی پیشرفته مانند H.264 و H.265 کمک به کاهش پهنای باند و فضای ذخیره‌سازی می‌کنند.

2. کابل‌کشی و انتقال سیگنال
سیستم آنالوگ: دوربین‌های آنالوگ برای انتقال سیگنال ویدیو از کابل‌های کواکسیال (Coaxial Cable) استفاده می‌کنند که نسبتاً ارزان و نصب آن ساده است. با این حال، طول کابل‌ها محدود است و با افزایش فاصله، کیفیت سیگنال افت می‌کند. علاوه بر آن، برای تغذیه برق به دوربین‌ها معمولاً نیاز به کابل مجزا (مانند کابل برق AC یا کابل‌های دوتایی DC) وجود دارد.
سیستم IP بیس: سیستم‌های IP از کابل‌های شبکه (Ethernet, Cat5e/Cat6) برای انتقال داده‌های دیجیتالی استفاده می‌کنند. یکی از مزایای بزرگ این سیستم‌ها پشتیبانی از فناوری PoE (Power over Ethernet) است که امکان انتقال همزمان برق و دیتا از طریق یک کابل را فراهم می‌کند. این امر هزینه کابل‌کشی را کاهش داده و نصب دوربین‌ها را ساده‌تر می‌کند. علاوه بر این، در شبکه‌های IP، امکان استفاده از سوئیچ‌ها و روترها برای گسترش شبکه و افزایش طول کابل وجود دارد، بدون اینکه کیفیت تصویر کاهش یابد.

3. پهنای باند و ذخیره‌سازی
سیستم آنالوگ: ویدیو در سیستم‌های آنالوگ به صورت غیر فشرده یا با حداقل فشرده‌سازی ذخیره می‌شود که نیاز به فضای ذخیره‌سازی زیادی دارد. دستگاه‌های ضبط ویدیوی آنالوگ (DVR) معمولاً به هارد دیسک‌های بزرگ‌تری نیاز دارند. سیستم‌های آنالوگ قدیمی‌تر معمولاً به دلیل وضوح پایین‌تر، پهنای باند کمی نیاز دارند.
سیستم IP بیس: دوربین‌های IP از فشرده‌سازی دیجیتالی ویدیو مانند H.264 یا H.265 استفاده می‌کنند که باعث کاهش چشمگیر پهنای باند و فضای ذخیره‌سازی می‌شود. این سیستم‌ها از NVR (Network Video Recorder) استفاده می‌کنند که ویدیوهای فشرده‌شده را ذخیره می‌کند. بسته به رزولوشن دوربین و تنظیمات فشرده‌سازی، پهنای باند و فضای ذخیره‌سازی مورد نیاز می‌تواند متفاوت باشد. در شبکه‌های IP می‌توان از راهکارهایی مانند cloud storage برای ذخیره‌سازی از راه دور و مدیریت داده‌ها استفاده کرد.

4. قابلیت‌های هوشمند و تحلیلی
سیستم آنالوگ: دوربین‌های آنالوگ به طور معمول فاقد قابلیت‌های تحلیلی پیشرفته هستند. بیشتر وظایف تحلیلی مانند تشخیص حرکت یا شمارش افراد به عهده دستگاه DVR است که آن هم معمولاً توانایی محدودی در ارائه تحلیل‌های پیچیده دارد.
سیستم IP بیس: دوربین‌های IP اغلب دارای ویژگی‌های هوشمند داخلی هستند که به آنها امکان می‌دهد وظایفی مانند تشخیص حرکت، تشخیص چهره، شمارش افراد، تشخیص ورود غیرمجاز و سایر تحلیل‌های پیشرفته را انجام دهند. این ویژگی‌ها به واسطه پردازشگرهای قوی‌تر در داخل دوربین و همچنین استفاده از الگوریتم‌های هوش مصنوعی (AI) و یادگیری ماشین (Machine Learning) به کار گرفته می‌شوند.

5. مقیاس‌پذیری و انعطاف‌پذیری
سیستم آنالوگ: سیستم‌های آنالوگ محدودیت‌های سخت‌افزاری دارند و گسترش آن‌ها به نصب کابل‌های جدید و دستگاه‌های DVR اضافی نیاز دارد. تعداد دوربین‌هایی که می‌توانند به یک سیستم آنالوگ متصل شوند محدود است و انعطاف‌پذیری پایین‌تری دارند.
سیستم IP بیس: سیستم‌های IP بسیار مقیاس‌پذیر هستند. اضافه کردن دوربین‌های جدید به شبکه به سادگی از طریق اتصال آنها به شبکه موجود امکان‌پذیر است. همچنین این دوربین‌ها می‌توانند از نقاط مختلفی به شبکه متصل شوند و نیازی به کابل‌کشی مجزا برای هر دوربین نیست. علاوه بر این، می‌توان از ابزارهای مجازی و مبتنی بر ابر برای مدیریت این سیستم‌ها استفاده کرد.

6. هزینه و نصب
سیستم آنالوگ: دوربین‌ها و تجهیزات آنالوگ به طور کلی ارزان‌تر از سیستم‌های IP هستند. نصب آنها ساده‌تر است و برای محیط‌های کوچک که نیاز به پیچیدگی کمتری دارند مناسب‌تر است. اما در درازمدت هزینه‌های نگهداری و به‌روزرسانی این سیستم‌ها می‌تواند بالا باشد.
سیستم IP بیس: هزینه‌های اولیه برای خرید دوربین‌های IP و تجهیزات شبکه بیشتر است، اما این سیستم‌ها به دلیل استفاده از فناوری PoE، کاهش نیاز به کابل‌کشی جداگانه و قابلیت‌های هوشمند، از نظر هزینه‌های بلندمدت به‌صرفه‌تر هستند. همچنین مدیریت و پشتیبانی از این سیستم‌ها از راه دور به راحتی امکان‌پذیر است.

7. امنیت و حریم خصوصی
سیستم آنالوگ: سیستم‌های آنالوگ به دلیل ماهیت انتقال سیگنال‌های آنالوگ، بیشتر در معرض استراق سمع یا ضبط غیرمجاز قرار دارند. هیچ مکانیزم رمزنگاری ذاتی برای محافظت از سیگنال‌های ویدیویی وجود ندارد.
سیستم IP بیس: دوربین‌های IP از رمزنگاری AES یا سایر الگوریتم‌های رمزنگاری برای محافظت از داده‌های ویدیویی استفاده می‌کنند. همچنین، این سیستم‌ها از قابلیت‌هایی مانند احراز هویت چندمرحله‌ای (MFA) و پروتکل‌های امنیتی شبکه برای افزایش امنیت بهره می‌برند. با این حال، این سیستم‌ها نیازمند مدیریت دقیق‌تر امنیت سایبری هستند تا از حملات هکری جلوگیری شود.

نتیجه‌گیری:
سیستم‌های آنالوگ به دلیل سادگی، قیمت کمتر و استفاده آسان، برای محیط‌های کوچک و کاربردهای با نیازهای ساده مناسب هستند، اما محدودیت‌هایی مانند کیفیت تصویر پایین، نبود قابلیت‌های هوشمند و انعطاف‌پذیری کمتر دارند.
سیستم‌های IP بیس با ارائه کیفیت تصویر بسیار بالا، قابلیت‌های پیشرفته تحلیلی و هوشمند، امنیت بیشتر و انعطاف‌پذیری در گسترش سیستم، برای محیط‌های بزرگ‌تر و پیچیده‌تر انتخاب بهتری هستند. این سیستم‌ها هرچند هزینه بالاتری دارند، اما در بلندمدت از نظر کارایی و قابلیت مدیریت، به صرفه‌تر هستند.